真相丰采
2010-05-07, 03:44
(104358 views) http://pds.exblog.jp/pds/1/200804/23/09/b0087409_1531336.jpg
你願意一起為捍衛司法而戰嗎？
「若是就這麼認定這次的判決，以後的審判都會以此案為基準。我絕不允許這種事情發生。就算上司反對我也要繼續上訴，即便失敗了一百次我也要嘗試第一百零一次。這件事非做不可。本村先生，你願意跟我一起為了改變司法而戰嗎？」
這是在描述光市母女遭殺害事件的本書《與絕望奮鬥》所記載的 (http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1274826)，初審宣判之後，吉池主任檢察官對本村洋的承諾。（是的，你沒看錯，這是我為了這本預計在四月上市的書所寫的序言。我今天提前把他貼了出來，有些文字，也許你看過好幾次了，就請你忍耐一下吧。）
http://hk.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20080424/large/24wg2p.jpg
(本村洋先生的妻女全遭殺害前的全家福照片）
時間跳到2010年的三月，某日，我在家裡吃晚飯的時候，看到電視新聞報導台灣連續多年不執行死刑的內容。我把我參加研考會願景2020調查，和在部落格寫了多篇文章替受害者家屬打抱不平的文章的事情都告訴了我的家人。並且說了如果有可能的話，我想推動要求政府執行這四十四名已經定讞的死刑犯死刑的活動。
家母聽了之後眉頭深鎖，她委婉的告訴我，「你已經是有了小孩的爸爸，這樣會不會不太好啊？」
我當然知道母親的關心，我當然知道有些宗教覺得不管怎麼樣罪大惡極的人都不該死，否則會有報應。
但我也知道有權者壓迫弱勢者是不對的。正因為不對，所以應該有人說些話，應該有人做些事。
http://blogs.myoops.org/media/blogs/lucifer/Forblog0961.jpg
被鐘德樹縱火活活燒死的受害者家屬曾經留言給我：「朱大,謝謝你替我們這種受害人家屬發聲。為什麼受害人家屬沒有聲音?因為一開口馬上就被"你要有寬大的心原諒他們"給堵死了,加上所謂人權團體都是所謂清高份子,誰會在乎你們受害人家屬的感受?就像我婆婆說過的:人家權力那麼大,我們沒辦法跟他們鬥...所以就只能選擇沉默。」
當面對人生平順，只能在網路上靠著打字憑空想像親人生命慘遭剝奪有多痛苦的網友時，她的回應是：「請想想:你的姊姊被鍾德樹潑了1身汽油,在他孩子面前點燃,臨死前最後一句話是教孩子快逃!一個父母養育32年的人就這樣死再白髮人和孩子面前,情何以堪?」
http://www.classago.com/images/hikari1.jpg
本村洋在日本遭遇到的是法律過時、判例陳舊，不注重受害者家屬權益的高牆。
但在台灣，這些受害者家屬所面對的高牆更為奇特。他們是反對死刑的廢死團體。
這群在所有民意調查中從來無法超過五分之一的人們，他們是擁有充足經費、國際奧援，甚至可以印刷出版書籍免費贈送的極少數人。
他們是熟知法律、懂得如何非常上訴、懂得如何用盡手段遊說、關切的極少數人。
因為他們打著「與國際接軌」、「生命無價」、「人權至上」、「尊重生命」的光環，<big><big>他們所代表的這些少數民意，就和兩任違背國民之付託玩法弄權的法務部長施茂林、王清峰狼狽為奸，拿著這些受害者家屬所被承諾的處死四十四名死刑犯的正義來獻祭。</big></big>
換取了什麼？換取了他們清高的形象，換取了他們拯救生命的自我滿足，換取了國際間組織的關懷金援。
http://blogs.myoops.org/media/blogs/lucifer/Forblog0964.jpg
<big><big>那受害者家屬呢？
那些摯愛之人生命遭到剝奪，從此再也不能相見的受害者家屬呢？
有誰聽到他們來自靈魂深處的慟哭？
有誰為他們本就被承諾的正義挺身而戰？</big></big>
http://blogs.myoops.org/media/blogs/lucifer/Forblog648.jpg
醒醒吧！各位！
那些要求廢除死刑的團體發言人、投書報社、來回奔走的所謂廢死團體成員，哪一個人不是擁有專業的法律知識？
哪一個人不是受過多年的法律訓練？哪一個跟你我這些升斗小民比起來不是人上之人？
但這些人卻利用這些知識和能力去侵逼、壓迫那些經歷喪夫、喪妻、喪子之痛的家屬們，阻止、拖延已經經過重重審理，毫無冤獄可能之四十四名死刑犯的刑罰執行。
http://blogs.myoops.org/media/blogs/lucifer/Forblog0962.jpg
日本至今還有死刑。他們的司法官員表現是否比台灣的要好？
看看職務等同我國拒簽死刑執行令的兩位法務部部長的日本法相鳩山邦夫吧。他在因為簽署了十三人的死刑執行令，而被朝日新聞稱呼為死神時，憤怒的回應：「實施極刑雖然會使心情難以平靜，但我認為不管多麼痛苦，為了社會正義也必須這麼做。(死刑犯)也有人權和人格。司法部門經過了慎重判斷，法律也有規定。我是在痛苦抉擇之後才決定執行死刑的。難道說他們是被死神帶走的嗎？」
為什麼在台灣卻正好相反？為了受害者家屬爭取法律承諾的正義卻必須承擔道德上的壓力？
而擁有法律知識，懂得操縱法律的人可以違背全台灣的主流民意，刑法明確的規範，自我感覺良好的犧牲受害者家屬所被承諾的正義？
http://blogs.myoops.org/media/blogs/lucifer/Forblog0965.jpg
答案很簡單。
因為你我沈默不語。
因為你我天真的以為法律會照章執行。
因為你我以為法有明文規定的正義不會被剝奪。
<big><big><big>所以，我要問你一件聽起來很困難的事情。像你我這樣沒有受過司法訓練、沒有專業的法律知識、沒有國際組織奧援、不會因此而領到薪水、不是執業律師、永遠也不會成為法務部部長、當不上司法官、無法憑一己之力拖延刑罰的一般庶民老百姓；你我是否願意站出來，面對擁有這上述一切我們沒有的力量、資源、知識、背景、權勢和能力的人們，在這場強弱懸殊的對抗中，從他們的手中捍衛司法承諾給予被害人家屬的正義？</big></big></big>
http://pitaro.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/04/22/0804221023.jpg
<big><big><big>你願意一起為捍衛司法而戰嗎？</big></big></big>
Lucifer
三月十一號，也就是昨天晚上。我的母親跟我說了一句話：「王清峰是該下台。」
我得到了我要的答案。你呢？
下面的列表隨時更新，請各位跟支持死刑的民意代表表示你們的看法和支持，並且記住他們，決定你下一次的選票要給誰。當然也要記得跟那些要求廢除死刑的民意代表表達你的不滿，記得下一次票不要投給誰。。
<big>目前發言反對王清峰，贊成執行定讞死刑的立法委員：</big>
吳育昇
http://mag.udn.com/magimages/24/PROJ_ARTICLE/183_4379/f_221678_1.jpg
http://yes-wu.idv.tw/
黃昭順
http://cnpic.chinareviewnews.com/upload/200805/22/100652583.jpg
http://www.chao-shun.org.tw/
黃偉哲
http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200906/17/100998176.JPG
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/leg_ver01_01.jsp?ItemNO=01030100&stage=7&lgno=00076
http://blog.nownews.com/weicher8506/
吳清池
http://www.ly.gov.tw/ly/upload/01_introduce/0103_leg/LGpicture/ly1000_7_00015_8f.jpg
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/leg_ver01_01.jsp?lgno=00015&stage=7&ItemNO=01030100
余天
http://farm1.static.flickr.com/103/297937196_44e3fcfa7a_o.jpg
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/leg_ver01_01.jsp?ItemNO=01030100&lgno=00011&stage=7
蔡煌瑯
http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200901/15/100858694.JPG
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/leg_ver01_01.jsp?ItemNO=01030100&stage=7&lgno=00096
費鴻泰
http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200809/22/100751389.jpg
http://www.smart.org.tw/
楊瓊瓔
http://www.ly.gov.tw/ly/upload/01_introduce/0103_leg/LGpicture/ly1000_6_00170_9f.jpg
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/leg_ver01_01.jsp?lgno=00170&stage=6&ItemNO=01030100
羅淑蕾
http://money.udn.com/magimages/43/PROJ_ARTICLE/0_0/f_163297_1.jpg
http://webhost5.ly.gov.tw/11085/
感謝網友整理，在此轉貼： (http://www.twbbs.net.tw/3296222.html)
定讞卻不被執行的死刑犯： (http://www.twbbs.net.tw/3296222.html) 94年度死刑判決定讞：
01.黃春棋：擄人勒贖主嫌，預謀先殺人後勒贖，綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍，再勒贖7仟萬元。
02.陳憶隆：擄人勒贖共犯，預謀先殺人後勒贖，綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍，再勒贖7仟萬元。
03.徐自強：擄人勒贖共犯，預謀先殺人後勒贖，綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍，再勒贖7仟萬元。
04.鍾樹德：因債務糾紛而持汽油闖入桃園佳育補習班內縱火，造成師生3死18傷慘劇。
05.張人堡：涉及士林箱屍命案(殺死同居女友)、嘉義殺害母親同居人案、及新竹83歲老婦強盜姦殺案。
06.張嘉瑤：高雄女講師命案，嫌犯因缺錢花用侵入女友前室友住處，強盜並強姦被害人後虐殺致死。
07.鄭武松：闖入屏東某紡織工廠內，持利刃砍死自己的前妻，並波及現場工頭一併無辜賠上性命。
08.王俊欽：假釋後缺錢花用，連續搶刼計程車，強盜性侵害女運將多人，並殺害棄屍1人。
09.劉華崑：台南新化母子命案，闖入被害人住處刼財，勒頸掩鼻將母親窒息而死後再吊死其6歲兒子。
**.黃志賢：酒後持番刀砍死現同居之女友，50分鐘後再前往前女友家中將前女友及其同居人都砍死。
10.張胞輝：91年間殺害同居女友，92年2月又潛入台東某民宅強盜刼財再殺死2人。
11.連佐銘：預謀灌醉其國中同學後先殺害棄屍，再向被害人家中勒索一百萬美元。
12.戴文慶：79年因殺人被判無期徒刑，91年返家探親時，又連續強姦二名女計程車司機，並殺害1人。
13.蕭新財：攜槍尋仇途中遇大園分局路檢，持槍射殺盤檢警員造成一死一重傷。
14.方金義：因連續強盜強姦多名舞女被判無期徒刑，假釋出獄後再強盜強姦1名舞女並殺害支解棄屍。
(**.黃志賢已在獄中吞食乾電池自殺身亡)
95年度死刑判決定讞：
15.曾思儒：金山高中教師，潛入女同事住處行竊失風，將其反綁虐殺30分鐘致死，女老師死狀極慘。
16.鄭性澤：於豐原市十三姨KTV鬧事，持槍朝前往處理之警員頭、胸部近距離射擊3槍致死。
17.洪明聰：鶯歌縱火案，嫌犯因經常毆妻，遭妻舅毆打，竟持汽油至妻之娘家縱火，造成4死5傷。
18.楊書帆：因分手先砍傷女友，又在傷害案偵查期間持刀至長庚醫院地下街，當眾割斷女友喉嚨致死。
19.鄭文通：因妻子久病不癒，酒後持刀刺死自己的妻子和兒子，並一再抵抗警方及消防人員之搶救。
20.吳慶陸：台中老夫婦命案主嫌，因缺錢至舊識老夫婦家中強盜，以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死。
21.呂文昇：台中老夫婦命案共犯，因缺錢至舊識老夫婦家中強盜，以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死。
22.管鍾演：身背7條人命，同夥2人均已伏法，但因其涉案太多，調查多年後因不執行死刑得已苟活。
23.王志煌：進行毒品交易後，槍殺與其交易之2人，並將毒品及販毒款300萬元皆奪走後逃逸。
24.黃賢正：曾犯殺妻案，假釋出獄後，又連續殺害債主及女友，法官審理時，嫌犯還揚言要繼續殺人。
96年度死刑判決定讞：
25.王秀昉：因吵架以棍棒毆打鄰居女性，且不顧三歲稚女在旁央求，反而將母女二人都毆打致死。
26.莊天祝：甫出獄即於高雄以老婦為目標，連續強盜刼財，遇反抗即持榔頭猛擊被害人，共殺害4人。
27.施智元：受僱之黑道職業殺手，將欲殺害對象槍殺後，還朝向其旁邊之友人繼續開槍，造成2死1傷。
28.陳金火：台中縣女保險員分屍案主嫌，機車行老闆刼財刼色，並以凌遲手法分屍後烹炸其肉片食用。
29.廣德強：台中縣女保險員分屍案共犯，機車行學徒，參與強姦女保險員後夥同老闆以凌遲手法分屍。
97年度死刑判決定讞：
30.王國華：網路惡狼，連續強盜、性侵害9位男女網友，並殺害其中1女，曾多次以三字經問侯法官。
31.戴德穎：不滿女友與其分手，亂刀砍死女友父親並重傷母親，法官審理時，仍揚言要繼續追殺女友。
32.張慰龍：擄走好友的7歲女兒勒贖30萬，取得贖款後即將女童勒死，還假意頻向女童母親表達關心。
33.劉三榮：強姦1名檳榔西施後，活生生的用火燒其下體和臉部，再用鐵槌把其打到腦漿外溢再焚屍。
98年度死刑判決定讞：
34.王柏英：汐止殺警奪槍案，因計畫搶銀行與其兄王柏忠(無期徒刑)共同砍殺巡邏員警致一死一重傷。
35.林金德：因女友另結新歡，至其家中潑汽油縱火，造成3人當場被大火燒死。
36.王鴻偉：追女遭拒而由愛生恨，在其上學途中以車撞倒後，拿刀砍殺176刀致死，脖子幾遭砍斷。
37.陳文魁：率小弟持槍衝入里長服務處，開槍掃射造成2死3重傷，逃亡時又綁架1名台南縣聞人勒贖。
41. 廖敏貴：謀殺女友前公婆奪取家產。
42. 劉炎國：強盜殺警案並同時殺死1婦人。
43. 沈鴻霖：20年前姦殺彰化芳苑2女工，其2同夥皆已伏法。
44. 洪晨耀：財物糾紛殺害3人，該人物名言：我就是不爽才殺人！逃亡期間「睡得很安穩，身體也變好了！」
<big><big>目前發言支持王清峰，支持廢除死刑的立法委員
謝國樑
http://webpic.chinareviewnews.com/upload/201001/19/101203030.JPG
http://www.klsunnyboy.idv.tw/</big></big>
http://blogs.myoops.org/media/blogs/lucifer/Forblog0976.jpg
你願意一起為捍衛司法而戰嗎？
「若是就這麼認定這次的判決，以後的審判都會以此案為基準。我絕不允許這種事情發生。就算上司反對我也要繼續上訴，即便失敗了一百次我也要嘗試第一百零一次。這件事非做不可。本村先生，你願意跟我一起為了改變司法而戰嗎？」
這是在描述光市母女遭殺害事件的本書《與絕望奮鬥》所記載的 (http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1274826)，初審宣判之後，吉池主任檢察官對本村洋的承諾。（是的，你沒看錯，這是我為了這本預計在四月上市的書所寫的序言。我今天提前把他貼了出來，有些文字，也許你看過好幾次了，就請你忍耐一下吧。）
http://hk.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20080424/large/24wg2p.jpg
(本村洋先生的妻女全遭殺害前的全家福照片）
時間跳到2010年的三月，某日，我在家裡吃晚飯的時候，看到電視新聞報導台灣連續多年不執行死刑的內容。我把我參加研考會願景2020調查，和在部落格寫了多篇文章替受害者家屬打抱不平的文章的事情都告訴了我的家人。並且說了如果有可能的話，我想推動要求政府執行這四十四名已經定讞的死刑犯死刑的活動。
家母聽了之後眉頭深鎖，她委婉的告訴我，「你已經是有了小孩的爸爸，這樣會不會不太好啊？」
我當然知道母親的關心，我當然知道有些宗教覺得不管怎麼樣罪大惡極的人都不該死，否則會有報應。
但我也知道有權者壓迫弱勢者是不對的。正因為不對，所以應該有人說些話，應該有人做些事。
http://blogs.myoops.org/media/blogs/lucifer/Forblog0961.jpg
被鐘德樹縱火活活燒死的受害者家屬曾經留言給我：「朱大,謝謝你替我們這種受害人家屬發聲。為什麼受害人家屬沒有聲音?因為一開口馬上就被"你要有寬大的心原諒他們"給堵死了,加上所謂人權團體都是所謂清高份子,誰會在乎你們受害人家屬的感受?就像我婆婆說過的:人家權力那麼大,我們沒辦法跟他們鬥...所以就只能選擇沉默。」
當面對人生平順，只能在網路上靠著打字憑空想像親人生命慘遭剝奪有多痛苦的網友時，她的回應是：「請想想:你的姊姊被鍾德樹潑了1身汽油,在他孩子面前點燃,臨死前最後一句話是教孩子快逃!一個父母養育32年的人就這樣死再白髮人和孩子面前,情何以堪?」
http://www.classago.com/images/hikari1.jpg
本村洋在日本遭遇到的是法律過時、判例陳舊，不注重受害者家屬權益的高牆。
但在台灣，這些受害者家屬所面對的高牆更為奇特。他們是反對死刑的廢死團體。
這群在所有民意調查中從來無法超過五分之一的人們，他們是擁有充足經費、國際奧援，甚至可以印刷出版書籍免費贈送的極少數人。
他們是熟知法律、懂得如何非常上訴、懂得如何用盡手段遊說、關切的極少數人。
因為他們打著「與國際接軌」、「生命無價」、「人權至上」、「尊重生命」的光環，<big><big>他們所代表的這些少數民意，就和兩任違背國民之付託玩法弄權的法務部長施茂林、王清峰狼狽為奸，拿著這些受害者家屬所被承諾的處死四十四名死刑犯的正義來獻祭。</big></big>
換取了什麼？換取了他們清高的形象，換取了他們拯救生命的自我滿足，換取了國際間組織的關懷金援。
http://blogs.myoops.org/media/blogs/lucifer/Forblog0964.jpg
<big><big>那受害者家屬呢？
那些摯愛之人生命遭到剝奪，從此再也不能相見的受害者家屬呢？
有誰聽到他們來自靈魂深處的慟哭？
有誰為他們本就被承諾的正義挺身而戰？</big></big>
http://blogs.myoops.org/media/blogs/lucifer/Forblog648.jpg
醒醒吧！各位！
那些要求廢除死刑的團體發言人、投書報社、來回奔走的所謂廢死團體成員，哪一個人不是擁有專業的法律知識？
哪一個人不是受過多年的法律訓練？哪一個跟你我這些升斗小民比起來不是人上之人？
但這些人卻利用這些知識和能力去侵逼、壓迫那些經歷喪夫、喪妻、喪子之痛的家屬們，阻止、拖延已經經過重重審理，毫無冤獄可能之四十四名死刑犯的刑罰執行。
http://blogs.myoops.org/media/blogs/lucifer/Forblog0962.jpg
日本至今還有死刑。他們的司法官員表現是否比台灣的要好？
看看職務等同我國拒簽死刑執行令的兩位法務部部長的日本法相鳩山邦夫吧。他在因為簽署了十三人的死刑執行令，而被朝日新聞稱呼為死神時，憤怒的回應：「實施極刑雖然會使心情難以平靜，但我認為不管多麼痛苦，為了社會正義也必須這麼做。(死刑犯)也有人權和人格。司法部門經過了慎重判斷，法律也有規定。我是在痛苦抉擇之後才決定執行死刑的。難道說他們是被死神帶走的嗎？」
為什麼在台灣卻正好相反？為了受害者家屬爭取法律承諾的正義卻必須承擔道德上的壓力？
而擁有法律知識，懂得操縱法律的人可以違背全台灣的主流民意，刑法明確的規範，自我感覺良好的犧牲受害者家屬所被承諾的正義？
http://blogs.myoops.org/media/blogs/lucifer/Forblog0965.jpg
答案很簡單。
因為你我沈默不語。
因為你我天真的以為法律會照章執行。
因為你我以為法有明文規定的正義不會被剝奪。
<big><big><big>所以，我要問你一件聽起來很困難的事情。像你我這樣沒有受過司法訓練、沒有專業的法律知識、沒有國際組織奧援、不會因此而領到薪水、不是執業律師、永遠也不會成為法務部部長、當不上司法官、無法憑一己之力拖延刑罰的一般庶民老百姓；你我是否願意站出來，面對擁有這上述一切我們沒有的力量、資源、知識、背景、權勢和能力的人們，在這場強弱懸殊的對抗中，從他們的手中捍衛司法承諾給予被害人家屬的正義？</big></big></big>
http://pitaro.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/04/22/0804221023.jpg
<big><big><big>你願意一起為捍衛司法而戰嗎？</big></big></big>
Lucifer
三月十一號，也就是昨天晚上。我的母親跟我說了一句話：「王清峰是該下台。」
我得到了我要的答案。你呢？
下面的列表隨時更新，請各位跟支持死刑的民意代表表示你們的看法和支持，並且記住他們，決定你下一次的選票要給誰。當然也要記得跟那些要求廢除死刑的民意代表表達你的不滿，記得下一次票不要投給誰。。
<big>目前發言反對王清峰，贊成執行定讞死刑的立法委員：</big>
吳育昇
http://mag.udn.com/magimages/24/PROJ_ARTICLE/183_4379/f_221678_1.jpg
http://yes-wu.idv.tw/
黃昭順
http://cnpic.chinareviewnews.com/upload/200805/22/100652583.jpg
http://www.chao-shun.org.tw/
黃偉哲
http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200906/17/100998176.JPG
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/leg_ver01_01.jsp?ItemNO=01030100&stage=7&lgno=00076
http://blog.nownews.com/weicher8506/
吳清池
http://www.ly.gov.tw/ly/upload/01_introduce/0103_leg/LGpicture/ly1000_7_00015_8f.jpg
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/leg_ver01_01.jsp?lgno=00015&stage=7&ItemNO=01030100
余天
http://farm1.static.flickr.com/103/297937196_44e3fcfa7a_o.jpg
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/leg_ver01_01.jsp?ItemNO=01030100&lgno=00011&stage=7
蔡煌瑯
http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200901/15/100858694.JPG
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/leg_ver01_01.jsp?ItemNO=01030100&stage=7&lgno=00096
費鴻泰
http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200809/22/100751389.jpg
http://www.smart.org.tw/
楊瓊瓔
http://www.ly.gov.tw/ly/upload/01_introduce/0103_leg/LGpicture/ly1000_6_00170_9f.jpg
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/leg_ver01_01.jsp?lgno=00170&stage=6&ItemNO=01030100
羅淑蕾
http://money.udn.com/magimages/43/PROJ_ARTICLE/0_0/f_163297_1.jpg
http://webhost5.ly.gov.tw/11085/
感謝網友整理，在此轉貼： (http://www.twbbs.net.tw/3296222.html)
定讞卻不被執行的死刑犯： (http://www.twbbs.net.tw/3296222.html) 94年度死刑判決定讞：
01.黃春棋：擄人勒贖主嫌，預謀先殺人後勒贖，綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍，再勒贖7仟萬元。
02.陳憶隆：擄人勒贖共犯，預謀先殺人後勒贖，綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍，再勒贖7仟萬元。
03.徐自強：擄人勒贖共犯，預謀先殺人後勒贖，綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍，再勒贖7仟萬元。
04.鍾樹德：因債務糾紛而持汽油闖入桃園佳育補習班內縱火，造成師生3死18傷慘劇。
05.張人堡：涉及士林箱屍命案(殺死同居女友)、嘉義殺害母親同居人案、及新竹83歲老婦強盜姦殺案。
06.張嘉瑤：高雄女講師命案，嫌犯因缺錢花用侵入女友前室友住處，強盜並強姦被害人後虐殺致死。
07.鄭武松：闖入屏東某紡織工廠內，持利刃砍死自己的前妻，並波及現場工頭一併無辜賠上性命。
08.王俊欽：假釋後缺錢花用，連續搶刼計程車，強盜性侵害女運將多人，並殺害棄屍1人。
09.劉華崑：台南新化母子命案，闖入被害人住處刼財，勒頸掩鼻將母親窒息而死後再吊死其6歲兒子。
**.黃志賢：酒後持番刀砍死現同居之女友，50分鐘後再前往前女友家中將前女友及其同居人都砍死。
10.張胞輝：91年間殺害同居女友，92年2月又潛入台東某民宅強盜刼財再殺死2人。
11.連佐銘：預謀灌醉其國中同學後先殺害棄屍，再向被害人家中勒索一百萬美元。
12.戴文慶：79年因殺人被判無期徒刑，91年返家探親時，又連續強姦二名女計程車司機，並殺害1人。
13.蕭新財：攜槍尋仇途中遇大園分局路檢，持槍射殺盤檢警員造成一死一重傷。
14.方金義：因連續強盜強姦多名舞女被判無期徒刑，假釋出獄後再強盜強姦1名舞女並殺害支解棄屍。
(**.黃志賢已在獄中吞食乾電池自殺身亡)
95年度死刑判決定讞：
15.曾思儒：金山高中教師，潛入女同事住處行竊失風，將其反綁虐殺30分鐘致死，女老師死狀極慘。
16.鄭性澤：於豐原市十三姨KTV鬧事，持槍朝前往處理之警員頭、胸部近距離射擊3槍致死。
17.洪明聰：鶯歌縱火案，嫌犯因經常毆妻，遭妻舅毆打，竟持汽油至妻之娘家縱火，造成4死5傷。
18.楊書帆：因分手先砍傷女友，又在傷害案偵查期間持刀至長庚醫院地下街，當眾割斷女友喉嚨致死。
19.鄭文通：因妻子久病不癒，酒後持刀刺死自己的妻子和兒子，並一再抵抗警方及消防人員之搶救。
20.吳慶陸：台中老夫婦命案主嫌，因缺錢至舊識老夫婦家中強盜，以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死。
21.呂文昇：台中老夫婦命案共犯，因缺錢至舊識老夫婦家中強盜，以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死。
22.管鍾演：身背7條人命，同夥2人均已伏法，但因其涉案太多，調查多年後因不執行死刑得已苟活。
23.王志煌：進行毒品交易後，槍殺與其交易之2人，並將毒品及販毒款300萬元皆奪走後逃逸。
24.黃賢正：曾犯殺妻案，假釋出獄後，又連續殺害債主及女友，法官審理時，嫌犯還揚言要繼續殺人。
96年度死刑判決定讞：
25.王秀昉：因吵架以棍棒毆打鄰居女性，且不顧三歲稚女在旁央求，反而將母女二人都毆打致死。
26.莊天祝：甫出獄即於高雄以老婦為目標，連續強盜刼財，遇反抗即持榔頭猛擊被害人，共殺害4人。
27.施智元：受僱之黑道職業殺手，將欲殺害對象槍殺後，還朝向其旁邊之友人繼續開槍，造成2死1傷。
28.陳金火：台中縣女保險員分屍案主嫌，機車行老闆刼財刼色，並以凌遲手法分屍後烹炸其肉片食用。
29.廣德強：台中縣女保險員分屍案共犯，機車行學徒，參與強姦女保險員後夥同老闆以凌遲手法分屍。
97年度死刑判決定讞：
30.王國華：網路惡狼，連續強盜、性侵害9位男女網友，並殺害其中1女，曾多次以三字經問侯法官。
31.戴德穎：不滿女友與其分手，亂刀砍死女友父親並重傷母親，法官審理時，仍揚言要繼續追殺女友。
32.張慰龍：擄走好友的7歲女兒勒贖30萬，取得贖款後即將女童勒死，還假意頻向女童母親表達關心。
33.劉三榮：強姦1名檳榔西施後，活生生的用火燒其下體和臉部，再用鐵槌把其打到腦漿外溢再焚屍。
98年度死刑判決定讞：
34.王柏英：汐止殺警奪槍案，因計畫搶銀行與其兄王柏忠(無期徒刑)共同砍殺巡邏員警致一死一重傷。
35.林金德：因女友另結新歡，至其家中潑汽油縱火，造成3人當場被大火燒死。
36.王鴻偉：追女遭拒而由愛生恨，在其上學途中以車撞倒後，拿刀砍殺176刀致死，脖子幾遭砍斷。
37.陳文魁：率小弟持槍衝入里長服務處，開槍掃射造成2死3重傷，逃亡時又綁架1名台南縣聞人勒贖。
41. 廖敏貴：謀殺女友前公婆奪取家產。
42. 劉炎國：強盜殺警案並同時殺死1婦人。
43. 沈鴻霖：20年前姦殺彰化芳苑2女工，其2同夥皆已伏法。
44. 洪晨耀：財物糾紛殺害3人，該人物名言：我就是不爽才殺人！逃亡期間「睡得很安穩，身體也變好了！」
<big><big>目前發言支持王清峰，支持廢除死刑的立法委員
謝國樑
http://webpic.chinareviewnews.com/upload/201001/19/101203030.JPG
http://www.klsunnyboy.idv.tw/</big></big>
http://blogs.myoops.org/media/blogs/lucifer/Forblog0976.jpg