真相丰采
2009-02-12, 07:52
對於你的遭遇
我也感到很氣憤!!
我記得美國有個新聞是, 有個民眾,
她先生闖紅燈, 結果被撞死..........
美國法官判駕駛者無罪~
而判闖紅燈的有罪!! 本來要判闖紅燈的賠錢給駕駛者
因為闖紅燈本來就是不對!!
但是闖紅燈的人被駕駛者撞死了
所以就不追究了.....
至於死者的老婆也非常理智跟明理...
不會怨恨駕駛者,
她也認為闖紅燈的老公有罪!
要是台灣.......
駕駛者大概要賠好幾百萬是跑不掉,
同時還有可能要坐牢 .....
然後死者的老婆一直跟你糾纏不清!!!
當然不是美國法律這樣
英國法律跟澳洲法律也是這樣公正.....
我不是唱衰台灣法律差, 事實上可以抱怨的實在太多!!!
我兄長, 去年還是前年, 騎乘機車撞到闖紅燈的機車騎士,
結果........我兄長有錯???
這什麼歪理!!! 到現在, 我兄長還是有錯.....
我至今很忿忿不平!!
台灣的法律簡直爛的可以....
很遺憾我沒有什麼錢
如果我有很多很多錢～
類似郭台銘先生那樣．．．．
我會出錢, 公開招標非常有正義感， 而且改變台灣所有法律體制的人
讓台灣民眾不要再受到不平等法律的對待！！！
我對於台灣法律也感到相當失望~
我和我老公去年發生一場車禍~對方是無照駕駛的2名青少年一
邊騎車.沒注意到十字路口的車況(當時他們閃紅燈)而快速撞上
我們的車,我們只有擋風玻璃破碎,他們卻身重傷害.......
而種種鑑定出來~都彷彿是怪罪我們開車的人~換句話說:沒受傷
的活該,就要賠錢給受傷的人!!!這是什麼天理呀!!!
兩個還沒有絲毫覺得自己也有不對的地方~不分對與錯,一味的
要求我們賠償60萬!!!這個天價足以讓我們倆不吃不喝好幾年辛
苦工作才能賠出來的~無奈我老公家有位植物人的父親龐大的醫
藥費是得固定去支出的!!!而本身我們都有負債!!!遇到這個類似
的案件~真的決的社會的黑暗!!!法律的無能~連警員和調解委員
會的委員都這麼跟我們說~賠錢了事就好啦!!!反正你們又沒受傷
~讓我對他們感到厭惡和可悲!!!
依照國外的話~說不定他們還要賠償我們車子的損壞!!!
只能說自己生錯國家了~
我覺得台灣的法院之判決結果
往往是根據法官的 自由心證
意思是：他覺得怎樣就是怎樣
因此
曾經有過在一審時無罪，二審時就變成重罪的判例
美國有陪審團，是１２人的意見彙整給法官
而台灣的話
法官覺得怎樣就是怎樣
無奈ˊˋ
我也感到很氣憤!!
我記得美國有個新聞是, 有個民眾,
她先生闖紅燈, 結果被撞死..........
美國法官判駕駛者無罪~
而判闖紅燈的有罪!! 本來要判闖紅燈的賠錢給駕駛者
因為闖紅燈本來就是不對!!
但是闖紅燈的人被駕駛者撞死了
所以就不追究了.....
至於死者的老婆也非常理智跟明理...
不會怨恨駕駛者,
她也認為闖紅燈的老公有罪!
要是台灣.......
駕駛者大概要賠好幾百萬是跑不掉,
同時還有可能要坐牢 .....
然後死者的老婆一直跟你糾纏不清!!!
當然不是美國法律這樣
英國法律跟澳洲法律也是這樣公正.....
我不是唱衰台灣法律差, 事實上可以抱怨的實在太多!!!
我兄長, 去年還是前年, 騎乘機車撞到闖紅燈的機車騎士,
結果........我兄長有錯???
這什麼歪理!!! 到現在, 我兄長還是有錯.....
我至今很忿忿不平!!
台灣的法律簡直爛的可以....
很遺憾我沒有什麼錢
如果我有很多很多錢～
類似郭台銘先生那樣．．．．
我會出錢, 公開招標非常有正義感， 而且改變台灣所有法律體制的人
讓台灣民眾不要再受到不平等法律的對待！！！
我對於台灣法律也感到相當失望~
我和我老公去年發生一場車禍~對方是無照駕駛的2名青少年一
邊騎車.沒注意到十字路口的車況(當時他們閃紅燈)而快速撞上
我們的車,我們只有擋風玻璃破碎,他們卻身重傷害.......
而種種鑑定出來~都彷彿是怪罪我們開車的人~換句話說:沒受傷
的活該,就要賠錢給受傷的人!!!這是什麼天理呀!!!
兩個還沒有絲毫覺得自己也有不對的地方~不分對與錯,一味的
要求我們賠償60萬!!!這個天價足以讓我們倆不吃不喝好幾年辛
苦工作才能賠出來的~無奈我老公家有位植物人的父親龐大的醫
藥費是得固定去支出的!!!而本身我們都有負債!!!遇到這個類似
的案件~真的決的社會的黑暗!!!法律的無能~連警員和調解委員
會的委員都這麼跟我們說~賠錢了事就好啦!!!反正你們又沒受傷
~讓我對他們感到厭惡和可悲!!!
依照國外的話~說不定他們還要賠償我們車子的損壞!!!
只能說自己生錯國家了~
我覺得台灣的法院之判決結果
往往是根據法官的 自由心證
意思是：他覺得怎樣就是怎樣
因此
曾經有過在一審時無罪，二審時就變成重罪的判例
美國有陪審團，是１２人的意見彙整給法官
而台灣的話
法官覺得怎樣就是怎樣
無奈ˊˋ